Arhiva - da se ne zaboravi

Uvijek je dobro podsjetiti se na neke događaje iz povijesti.
Možda su u tom trenutku ti događaji bili beznačajni, ali gledajući ih iz današnje perspektive, mnoge nam stvari postaju jasnije.
Sve češće iz ''ormara povijesti paške politike'' izlaze na vidjelo razne kriminalne radnje i namjerno izazvane zastare. A dokaze o licemjerstvu nalazimo na svakom koraku.
Međutim, zaborav je na žalost postao svakodnevna pojava koja poprima razmjere epidemije, pa je moja šetnja internetskim arhivima,  ali i druženje i razmjenjivanje informacija sa osobama koje znaju više nego što žele priznati, urodila pronalaskom za mene novih informacija.

U Pagu su opet aktualni prostorni planovi, a izrada kojih je uvijek popraćena podmetanjima, iznenadnim obratima, muljažama, lobiranjima, ucjenama, pritiscima i lupanjima vratima.
Tako je opet, po tko zna koji put, osam mutavih hidrauličara učinilo budalama skoro desettisuća (10.000) potpisnika peticije protiv izgradnje kanala Pag-Košljun. (2.112 svojeručnim potpisom i 7.600 putem weba)

Na sjednici održanoj 05. travnja 2013. god., a bez prisustva oporbe, donijeli su  Odluku o  izmjenama i dopunama Prostornog plana uređenja grada Paga  kojom su ukinuli dosadašnju obavezu izrade Urbanističkog plana uređenja plovnog puta kanala Pag - Košljun.

Ovom Odlukom dokazali su da su pojedinačni interesi iznad interesa građana Paga, jer poznato je da se trenutna postava vlasti svim silama i na sve moguće načine trudi ostvariti nečiju ideju kopanja kamenja stručno zakamufliranu u takozvani projekt Kanal Pag – Košljun.
Ovakvom Odlukom Grad Pag je izgubio svaku mogućnost odlučivanja po pitanju izgradnje kanala i sve će ubuduće ovisiti isključivo o državnim institucijama.
Ukoliko netko u državnom vrhu zaključi da je ovaj projekt strateški važan, nema te sile koja će spriječiti kopanje kamenja pod krinkom važnog projekta.

Nedavno je na rođendanu paškog HDZ-a bilo vidjeti dvoje-troje ljudi, kako u potpunoj harmoniji i zajedništvu plješću jedan drugom i druže se.

Audio zapis nastao je tijekom donošenja prostornog plana 2006. godine, kada je Bukša vodio glavnu riječ, a Herenda izgubio sve dotadašnje funkcije.

audio snimka

Za one koji ne čuju dobro:

Pozdrav svima.
Ja bi se samo malo veza na riječi našeg …ovaj…referenta za urbanizam i prostorno planiranje koji kaže - nemojmo ić u širinu budimo konkretni  sa konkretnim prijedlozima.
A  ja bi sad reka ovako
Prostorni plan uređenja grada Paga je temeljni razvojni dokument razvoja ovoga grada
i artikulacija  interesa građana ovoga grada.
 Ja tvrdim da interesi građana ovoga grada kroz ovaj plan nisu  artikulirani onako kako bi to trebali bit.
artikulirani su interesi  pojedinaca ili  moćnika koji iz razno raznih prije svega političkih i financijskih interesa rade ovakve stvari.
Ovde se ne radi o usklađenju sa uredbom,  to je samo farsa  ovdje se radi o izmjeni i dopuni postojećeg prostornog plana  koji je napravljen po ćefu kako to nekome odgovara zbog njegovih interesa.
I meni je bilo sugerirano, nemoj pričat, ja neću pričat o svojim problemima, osobnim makar to ovdje 90% ljudi u ovoj dvorani to  zna,  i ti ljudi ovdje isto  isto znaju što sam bio u prošlom sazivu gradske vlasti i zašto se to desilo  o tome neću pričat.
Ja ću pričat o interesima građana ovoga grada i tvrdim da ti interesi artikulirani nisu.

Plan se radio selektivno, to je kolega Tičić jako dobro reko i to ovaj put i čak  i ne toliko politički, čak i ne toliko politički, nego isključivo interes  za što postoje i određeni dokazi koji će izač van kad za to dođe vrijeme.
Isto tako obična je farsa je kad netko kaže da su to su to gospoda iz Zagreba radili gospodin inženjer  i njegova kolegica, oni su samo radili ono što im je naloženo.
Škare o svemu i u svemu ovdje ima  isključivo lokalna politička vlast.
I što je još tragičnije i gore čini  mi se da niti cijela lokalna politička vlast nego samo ? pojedinci ili pojedinac .
Meni će se vjerojatno desit , meni i mojoj familiji da nam didovina ponovo neće bit unutra.
Što je apsolutno nelogično međutim živli smo i bez toga ranije živit ćemo i ubuduće ,
ali jednom za svagda će stvar doći načisto.
Ja pozivam svih vas da se ovakvom ponašanju mora stat na kraj.
Jer nije, nije, nije, bitan ni Tino Herenda nije bitan nikakav pojeidnac bitno je to što ovakvim planom kakav nam je sad predložen interesi  i razvoj ovoga grada neće bit na nivou tehnološkog napretka našeg društva  i ne odgovara, ene odgovara  uvjetima vremena ne odgovara onome čemu mi težimo.  ,
Prostorni plan koji je eto, kako je  reka gospodin, na neki način zamrznut ali još vijek postoji , on je artikulirao interese građana ovoga grada ne gledajući  ni ime i prezime ni političke strukture ne gledajući ?
ok. došla je uredba moralo se je smanjit itd međutim u tome je trebalo vodit računa, obnovit ćemo
dešava se je to da kuće koje imaju građevinsku dozvolu koje su izgrađene uredne i sve to skupa, ispale su.
Dešava se i to da se sada kroz ovaj plan urbaniziraju kuće bez  građevinske dozvole  u područjima koja nisu bila predviđena za izgradnju da danas dobivaju markice, požućuju se itd itd itd
Ima cijeli niz nelogičnosti i propusta  i nadasve što je to sve skupa motivirano ne interesom grada nego interesom određenih pojedinaca.
Mi na ovaj način dobivamo u Pagu desetak familija koji će postat financijski strahovito moćni.
Što je sa ostalim građanima ovoga grada? Pitam se.
(Tara - pljesak )
Desetak familija će postat strahovito  ekonomski moćno  i financijski.
Ostali , što smo mi ?
Tara, balst
Balast? Okej, ako smo balast dobro.
Stoga, stoga, mislim da ovakav plan koji je ovdje nama predložen treba doživit detaljne dorade,  izrade ako treba prolongirat i vrijeme, neće bit raspuštena predstavnička tijela nema šanse, ooovaj, prema tome treba to doradit.
Pazite, prostorni plan uređenja,  ja vam tvrdim, bi sam u tim strukturama znam što je.  To je temeljni razvojni dokument ovoga grada.
Mi nećemo, ako on ne bude kvalitetno napravljen, mi nećemo  moć ništa kvalitetno napravit.
Tu je ovaj problem Lokunje koji su gospoda, ovaj, spomenuli   koja je istinita, ima takvih problema još i mnogo.
Prema tome gospodo iz političkih struktura ja vas pozivam, pustite osobne amozitete prema nekim. Poduzmite sve ako ste izabrani od građana ovoga grada i pokušajte artikulirat interese građana ovoga grada onako kako to spada, a ne selektivno, a ne onako kako će vas vjerovatno naša dica klet.
O tome, to je, to je  bit svega, a nije bit da nam se ona naša parcelica, onih dvisto  300 ili 500 kvadrata iljadu kvadrata kojih imamo da nam se ucrta ili ne ucrta.
Bit je, bit je svega da mi kroz ovaj prostorni plan  ostavimo nešto svojoj djeci, da zaštitimo područje ali da imamo i mogućnosti razvoja a činim i se da ovdje nemamo ništa.
I još, postavi  bi postavi bi jedno pitanje, postavi, moran ga postavit da mi se na to odgovori.
interesira me doista, koliki je omjer u postotku u turističkim zonama privatnog zemljišta, a koliko zemljišta u vlasništva države ili u vlasništvu lokalne samouprave, dakle grada Paga
Evo fala lipa.

Tekst kojeg prenosim, objavljen je u Slobodnoj Dalmaciji 2005. godine, a za prisjetiti se ''velike ljubavi'' dva paška čelnika. Riječi koje su si u to doba upućivali i harmonija kojom su zračili nedavno na skupu HDZ-a, govori mnogo o kvaliteti paške političke scene.

Tekst is Slobodne Dalmacije:

SLOBODNA DALMACIJA (arhiva)- petak, 15.7.2005.
GRADONAČELNIK PAGA ANDREJA BUKŠA ODGOVORIOIZBAČENIM NEKADAŠNJIM ČELNICIMA HDZ-A: Bukša: Oslobodili smo se balasta
 Andreja Bukša, paški gradonačelnik koji obnaša i dužnost predsjednika Povjerenstva HDZ-a za Pag, održao je konferenciju za novinare na kojoj je komentirao navode Tina Herende i Darija Šuprahe koji su brisani iz članstva HDZ-a. Bukša je rekao kako HDZ, dok mu je na čelu bio Tino Herenda, nije dobivao nove članove.
- Dapače, na desetke ih je odlazilo - rekao je Bukša. - Pet godina HDZ nema mladeži za koju je bio zadužen Darijo Šupraha. Kada je Šuprahi trebala Mladež HDZ-a da bi preko nje ušao u ŽO HDZ-a, onda ju je formalno održavao. Tino Herenda je bio član dvadesetak komisija, ali jedine koje su ga zanimale bile su komisije za štandove, za javne površine i komisije za prostorno planiranje i izradu planova. Točno je da su naši odnosi bili narušeni, jer nisam pristajao na ucjene. Šupraha je javno govorio da je njemu jedini cilj ući u Vijeće i da ne bira sredstva da bi to ostvario. Podsjećam da se prije dvije godine nisam kandidirao za predsjednika HDZ-a, a prije šest godina je na unutarstranačkim izborima Herenda dobio tri glasa više od mene, i to unatoč svim njegovim mešetarenjima i manipulacijama. Interesantno je da je na svakim stranačkim izborima Darijo Šupraha bio predsjednik Komisije za prebrojavanje glasova, a on je nadaleko i u Pagu poznati stručnjak za te stvari. Herenda kaže da je za timski rad, a da ja radim sam. Točno, samo što su njegov tim njegova supruga, brat, rođaci, njegovi zaposlenici koje je instalirao po predsjedništvima HDZ-a. Nisam pristao da mi Herenda bude "politički komesar" i da dolazi u gradsku upravu kao "lokalni šerif" i nije istina da me je Herenda doveo u HDZ, jer Herendu tada nisam ni poznavao. - Herenda se pita - navodi dalje Bukša - gdje su bili oni koji se sada učlanjuju u HDZ. Pa bili su u Pagu i nikada ne bi glasovali, a kamoli se učlanili u HDZ dok Herenda vodi stranku.Bukša navodi kako HDZ nije uspio kupnjom glasova, nego su ljudi na izborima prepoznali kvalitetu.- Uspjeli smo i zato jer se HDZ riješio vas, gospodo - kaže Bukša. - Bili ste balast koji je HDZ vraćao natrag. Na izborima 2001. HDZ je dobio 212 glasova, a 2005., kada ste formirali nezavisnu listu i radili na uništenju HDZ-a, HDZ je dobio 519 glasova, a samo 12 glasova je nedostajalo da dobijemo petog vijećnika. To je prava istina, a ne dovođenje glasača. Ako je i došao netko iz Zagreba ili Rijeke, može nam služiti na čast da je putovao 600 km da bi glasao za nas ili još točnije, protiv vas.
Bukša navodi kako Herenda tvrdi da se sada HDZ lišava svojih viđenih članova.- Kakvi su to viđeni članovi - kaže Bukša. - Bez želje za vrijeđanjem, ali vaš ugled u Pagu je više nego mizeran i poznati ste više po nečemu drugom nego po ugledu. Herenda kaže da moji ljudi nisu ušli u GO HDZ-a Paga, što je njegov način vođenja stranke. Podjela na moje i njegove. Zato nije čudno da im je ugled u županiji nikakav i da već osam godina paški HDZ nema predstavnika u Županijskom odboru.Bukša navodi kako Tino Herenda plače zbog raspada koalicije SDP-DC-HSLS.
- Nudili ste sve ne bi li spriječili formiranje vlasti - kaže Bukša. - Jadan bi bio grad u kojem bi na čelu bili Tino Herenda i Darijo Šupraha. Pitate se kakav je ugled Bukše u Pagu? Pokazali su vam izbori. Nekakvo povlačenje paralele između vašeg i mojeg ugleda ne želim ni komentirati. Istina je, koliko god vam bila teška, da ste se šlepali uz mene i skrivali se iza mojega rada, porasli su vam apetiti, umislili ste da i vi možete voditi grad i izgubili ste kompas. Ne želim svađu, želio sam poštivati dogovor između Herende i mene, da on bude predsjednik HDZ-a, a ja gradonačelnik. Taj dogovor nisam prekršio. Ponosan sam na vladajuću koaliciju i na suradnju sa starim HDZ-ovcima koje su upravo Herenda i njegovi prijatelji svojim "demokratskim" radom i manipulacijama potjerali iz HDZ-a.JOSIP PORTADAhttp://arhiv.slobodnadalmacija.hr/20050715/zadar03.asp

Veza između paške gradske vlasti i velikoga PDV-a

Pitaju me pojedini fejs prijatelji, oni koji su otišli trbuhom za kruhom, ima li što novoga u ovom malom gradu.

Nema  ništa novoga, sve je po starom. Karneval je gotov ali nije završen jer kod nas karneval traje cijelu godinu. 

Kad sam prije četiri godine prvi put ''uplojdala'' tekst na ovaj blog, nisam niti zamisliti mogla što će se sve dogoditi, izroditi u ovom gradu i kakve će događaje, što direktno što indirektno, prouzročiti teme koje objavljujem.

Izdogađalo se svašta, a nažalost najviše lošeg. Od izdaja i prevara, do spoznaja tko i na koji način upravlja našim životima.

U Pagu ne možeš, sve i da hoćeš, izbjeći uplitanje politike u privatni život.

Pojam ''poć na ribe'' nekad je značio duhovnu obnovu. Danas ni odlazak na ribe nije više što je nekad bio, jer se i na moru vode političke igre: tko može, kad može i koliko može ''itat mriže ca bliže Mandraču''. 

Nekad se sjedenjem na terasi kafića pokazivala moda, raspravljalo se o tečaju marke u odnosu na dinar, a danas se  u kafićima održavaju politički skupovi, posebno umirovljenički, a omladina se bavi grintanjem kako ''nimaju di poć''. 

Oni koji misle da ih se paška politika ne tiče, ti u pravilu i imaju najviše kritika na račun politike. Doduše, oni za svoj problem ne krive politiku nego Nekoga. Najčešće se ne znaju izraziti tko je taj Netko, ali  kažu da bi taj Netko trebao znati kako iskoristiti prirodne ljepote i resurse, kako bi taj Netko trebao pametno trošiti novce. 

Na pitanje ''tko troši naše novce?'', školski u glas odgovaraju: gradska uprava, gradonačelnik!

U tom momentu im od guzice do glave dopre da im za život u savršenstvu ipak smeta politika koja upravlja gradom, pa zaglave u promišljanju o vezi između neiskorištenih darova prirode i gradonačelnika. Prije nego shvate koliko ih se politika ipak tiče, postave nekoliko stotina pitanja o prostornim planovima, tajnim sjednicama, hidrauličarima, vijećničkim naknadama, komisijama, koncesijskim odobrenjima.... 

Rasprave sa ovakvima izgledaju kao muka Robina Wiliamsa koji je katatoničnoga De Nira budio i gubio, budio i gubio, budio i gubio.... (Awakenings, 1990)

U ovom gradu koji jedva da broji tri tisuće, 3000 stanovnika, živi nekolicina koja iznosima svojih dugovanja prema državi direktno utječe na nepopularne poteze ministra financija, Linića. 

Država je narod, a kad je država u kurcu, onda je i narod u kurcu.

A tko su ti ljudi? Marsovci? Tamo Neki? 

Gradonačelnik Ante Fabijanić Njokulin je u samo 42 dana davne 2006. godine oštetio državu i narod za pišljivih 161.000 kuna,  (sitan je to novac ako znamo da istražno polje Žestoko nije kamenolom i ako se prisjetimo koliko kamiona je prelazilo relaciju između Žestokoga i Fumije gdje ponosno stoji ruzinava betonara);

Dogradonačelnik Tino Herenda, sa utajom iz 2008. godine, danas teškom tri milijuna kuna;

Vijećnik Eduard Maržic, sa malverzacijom šest i pol milijuna kuna iz 2005. godine.

Ovako na prvu, zbrojila sam skoro deset milijuna kuna. 10.000.000,00 kuna! A gdje su tu još  iznosi kazna?!!? 

Kad bi  inspektorati, Državno odvjetništvo i Ministarstvo pravosuđa radili svoj posao, mi se danas ne bismo bavili Linićem. 

Linić se ne bi bavio povećanjima poreza, a ovi koje politika ne zanima, imali bi puno pravo reći to na glas.

U međuvremenu, preostaje im samo da razmisle tko to troši njihove novce i radi koga plaćamo 25% poreza, popularno nazvanog PeDeVe.

Sretan mi blogov rođendan!

Došlo jajce na takajce

Jučer je na portalu PPS-a osvanula vijest da je objavljen novi broj Službenog glasnika Grada Paga.

Po čemu je ovaj broj zanimljiviji od nekog drugog sličnog suhoparnog glasnika?

Po jednom jedinom naslovu u sadržaju:

1. ODLUKA Ministarstva uprave RH o poništenju 21. sjednice Gradskog vijeća Grada Paga.

Ne događa se svaki dan da Ministarstvo uprave poništi sjednicu Gradskog vijeća.

Doduše, rijetke su odluke kojima to Ministarstvo zadovolji pravdu, kojima kazni pohlepu, samovolju i glupost lokalnih šerifa.

Ali neka. Ovaj put možemo se radovati.

Zašto?

Pa zato.

Mnogi su zaboravili (a možda nikad i nisu znali) što znače riječi ''vijećnik'' i ''građani''.

Zakonom je propisano da se građanima jamči pravo na lokalnu samoupravu koja je najniža razina vlasti, najbliža građanima i  njihovim svakodnevnim potrebama i problemima. Lokalna samouprava postoji zato da zadovolji potrebe lokalnog stanovništva.

Lokalna samouprava kao pravo građana da upravljaju poslovima koji su od neposrednog interesa smatra se civilizacijskom vrijednošću.

Kako bi građani mogli upravljati lokalnom samoupravom, oni biraju svoje predstavnike koji će za njih sudjelovati u radu i odlučivanju.

Predstavnici građana biraju se slobodnim i tajnim izborima na temelju neposrednog biračkog prava.

Ti se predstavnici nazivaju vijećnicima.

Na taj način vijećnik izabran od građana ovoga grada ima pravo i dužnost sudjelovati na sjednicama Gradskog vijeća Grada Paga.

Biti vijećnik ne znači biti jedna od petnaest ruku, već je to osoba izabrana od građana da u njihovo ime radi i odlučuje.

Treba se prisjetiti događaja koji je prethodio ovakvoj odluci Ministarstva.

Sjednica Gradskog vijeća odgođena je jer su oporbeni vijećnici Paške stranke i SDP-a napustili sjednicu prije izglasavanja dnevnog reda.

Rekli su da odlaze radi omalovažavanja gradskih vijećnika i Gradskog vijeća.

Nije ovo prvi put da oporba izlazi nezadovoljna. Slično se dogodilo i na ljeto 2010.

Gradonačelnik i nekoliko ''hidrauličara''  (osobe koje dižu ruke), brže bolje su iskoristili priliku i dosjetili se da će istu sjednicu nastaviti popodne, naravno, bez oporbe.

Tako će na miru moći ''izglasati'' što  ih volja, bez da im netko ''soli pamet'' ili ''drži predavanje'' o ispravnosti njihovih postupaka.

Bila je to za njih odlična ideja, ali za Ministarstvo ona je izgledala ovako: 

''nepozivanjem četvorice vijećnika... na nastavak 21. sjednice....nije im omogućeno sudjelovanje u radu Vijeća....te time nije ostvareno njihovo osnovno vijećničko pravo... radi čega nastavak 21. sjednice...nije zakonit.

U konkretnom slučaju povrijeđeno je zakonsko pravo četvorice vijećnika...što je temeljno pravo svakog izabranog člana predstavničkog tijela.....''

Na sjednici je bilo nekoliko zanimljivih tema, od kojih je na prvom mjestu bilo prihvaćanje  odluke odluke o izradi Urbanističkog plana uređenja turističke zone Kotica.

Priče o tome koliku površinu će zauzimati zona, čije zemljišne čestice će uključivati... odavno su prerasle iz običnih tračeva u urbanu legendu.

U naknadno dopunjenom dnevnom redu našao se i prijedlog da se gradonačelniku daju ovlasti kako bi u Zadarsku županiju uputio zahtjev kojim bi opravdao postojanje ideje i želje za kopanjem kanala Pag-Košljun.

Doslovno, taj Zaključak glasi ovako: ''...da se na području naselja Dinjiška kao i na području naselja Pag (u području koje se nalazi neposredno oko kanala Pag-Košljun) predvidi turističko-stambena i nautička zona.''

Dvije gospodarske zone, dvije marine, povećanje kapaciteta luka, marina i turističkih zona.... Sve kako bi se opravdalo postojanje kanala.

Međutim, kao i većina poslova, odluka i zaključaka koje provodi trenutna paška vlast, i ovi su zaključci toliko smrdili i bazdili po nepravdi i nepoštenju, da je ova odluka Ministarstva uprave da poništi sjednicu, dobrodošla kao oni mikroorganizmi u razgradnji smrada na Katinama.

Doduše, za mikroorganizme sumnjam da su preživjeli hladnoću, dok je odluka Ministarstva jasna i može se smatrati konačnom.

Mogu se naši ''hidrauličari'' na čelu sa šerifom žaliti, ali odluka Upravnog suda RH da poništi nekoliko sličnih situacija sa sjednicama sve govori.

Poništenje ove sjednice za sobom povlači niz problema, jer na sjednici su se donijele odluke  koje su se u praksi već provodile.

Što će biti, kako će se stvari odvijati, vjerojatno ćemo imati prilike čitati u  nekim novim nastavcima odluka i zaključaka raznih Ministarstava uprave, pravosuđa, DORHA..... i slično.

Proučavajući dokumente, Zapisnik sa sjednice Gradskog vijeća i Službeni glasnik u kojem su objavljene odluke i zaključci s te sjednice uočila sam još jedan propust.

Ne vjerujem da je slučajan.

U Zapisniku sa sjednice stoji Zaključak kojim se gradonačelniku daju ovlasti da ''šara po prostornom planu Zadarske županije'' (gore navedeno), međutim tog Zaključka nema u Službenom glasniku.

Zašto?

Službeni glasnik objavljuje se na internetu, on je javan, dostupan. 
Proučava se i komentira. Posebno na www.pps-pag.com

Zapisnik se ne objavljuje javno. 
Javnost ne zna što se događa na sjednicama vijeća, ni tko što govori. 
Zapisnik se ne komentira.

Pažani su po tko zna koji put ostali uskraćeni za još jednu informaciju.

Ali  nije tajna da je sve vezano za kanal – tajna.

Ukratko, zaključak teme bio bi:

Gradonačelniče, pa do kad više?